Edit- mise à jour 02/03/204
ENERGIES | Emissions de Co2 |
---|---|
Centrale à nucléaire | 6 gCO2e/kWh |
Eolien (en mer) | 9 gCO2e/kWh |
Eolien (en terre) | 10 gCO2e/kWh |
Hydroélectrique | 10 gCO2e/kWh |
Biomasse (déchets de bois avec turbine à vapeur) | 32 gCO2e/kWh |
Géothermie | 38 gCO2e/kWh |
Electricité (chauffage) | 210 gCO2e/kWh |
Gaz naturel | 443 gCO2e/kWh |
Pile à combustible | 664 gCO2e/kWh |
Centrale fioul-vapeur | 730 gCO2e/kWh |
Pétrole lourd | 778 gCO2e/kWh |
Centrale à charbon | 1 058 gCO2e/kWh |
L’électricité en usage chauffage émet beaucoup de CO2
À noter que, toujours selon les chiffres de la base carbone de l’ADEME, l’électricité en usage chauffage totalise 178 g CO2 / kWh (avec une incertitude de 30% ce qui l’amène dans le pire des cas aux mêmes niveaux que le gaz ou les nouveaux fiouls).
Nous sommes bien loin ici du zéro émission, un radiateur électrique voir une PAC électrique sont quasi aussi responsables du réchauffement climatique que les autres énergies pour se chauffer, voir ici notre comparatif.
Le décret interdisant l’installation de chaudières neuves fixe à 250 g CO2 / kWh la limite pour l’installation d’une chaudière neuve.
Suite à différents questionnements sur cette valeur de 250 g, le gouvernement a annoncé qu’il s’agit uniquement du calcul des émissions lors de la combustion et que la base carbone de l’ADEME pouvait servir de référence.
Un fioul contenant du colza émet moins de CO2
Le colza comme toutes les plantes et comme le bois emmagasine le CO2 tout au long de sa croissance. Lors de la combustion, le CO2 emmagasiné est rejeté : le bilan carbone est neutre.
Si on utilise cette plante comme combustible, on peut parler d’une énergie renouvelable par opposition aux énergies fossiles que sont le gaz, l’uranium ou le fioul.
Dans un combustible liquide contenant 10 % d’ester d’huile de colza, on obtient donc ce calcul : On retire 10 % aux 266 g du fioul domestique, pour obtenir 239,4 < 250.
Les chaudières neuves destinées à utiliser les nouvelles énergies liquides de chauffage au colza peuvent donc être installées.
Bonjour,
Vos chiffres d’intensité carbone pour l’électricité sont malheureusement exagérés. L’ademe (voir https://presse.ademe.fr/2020/07/positionnement-de-lademe-sur-le-calcul-du-contenu-co2-de-lelectricite-dans-le-cas-du-chauffage-electrique.html) considère que même dans le cas du biais hivernal du chauffage le coût co2 du kWh devrait être considéré à 79g eq co2/kWh. De plus, dans le cas d’une PAC, 1kWh d’électricité va permettre d’utiliser (de déplacer en fait) entre 3 et 5 kWh de chaleur (en fonction du type de PAC et de ses performances), donc au final le coût co2 / kWh de chaleur est de 3 à 5 fois moindre que celui d’électricité venue du réseau. On peut aussi noter qu’avec le développement des EnR et la fin prochaine de l’utilisation des dernières centrales thermiques dans le mix électrique français (utilisées uniquement en pic de consommation déjà aujourd’hui), le coût co2 du chauffage électrique va continuer de baisser, ce qui n’est pas le cas du gaz ou du fioul.
Cordialement,
Robin
Bonjour Robin,
Merci pour votre commentaire, cet article a déjà quelques années et vérification faite, les chiffres ont en effet énormément changé depuis.
Pour 2021, je trouve 62,2g pour la méthode des moyennes et 121g pour la méthode saisonnalisée (j’ai bien noté que cette deuxième méthode semble devenue obsolète).
Etes-vous spécialiste de la question ? Seriez-vous intéressé pour donner votre avis sur d’autres articles ou points de vue ?
Je vois avec la webmaster pour supprimer ce post ou l’actualiser
Cordialement,
Denis